Como evitar un clásico error de operación trading - Barcelona Vs Leganés

El Camp Nou sin pancartas políticas... todo un milagro de la tecnología televisiva

Ayer tuve una mala gestión de las operaciones de trading que hice en el partido de Barcelona Vs Leganés. Aunque la lectura fue adecuada la impaciencia me jugó una mala pasada a la hora de colocar y cerrar apuestas. Quiero comentar mis errores para que otras personas que actúen de forma manual en Orbitx o Betfair puedan evitar ese tipo de situaciones complicadas.

Esta vez no pude hacer directo en twitch pero di mis apuestas en la parte "apuestas live" de mi grupo de discord al que solo se puede acceder si eres suscriptor de mi canal twitch. 

El partido empezó muy bien, esperé pacientemente y aposté sobre el minuto 20 a que habría gol en la primera mitad y así fue, obtuve un 73% de beneficios en la operación. Siempre es bueno tener un plan B por si la cosa no sale tal lo analizado y por eso mientras esperábamos el gol anuncié que en caso de no gol en la primera mitad iría en el descanso a LAY EMPATE, pues considero que ante un 0-0 es una de las mejores operaciones en un partido donde hay gran probabilidad de gol y a su vez no quiero condicionar que el gol se deba anotar si o si entre el 45 y el 60 como sería en el caso de apostar a over1.5FT, puesto que sobre el minuto 60 ya tendrían que marcar para no tener que hacer stoploss con un 50% de pérdidas. Para mi el 50% de pérdidas es el límite máximo cuando planteo un stoploss.

Sobre el minuto 42 el joven Ansu Fati marcó, muy del estilo del Barça al que le gusta marcar al final de las primeras o segundas partes y así de paso hundir un poco la moral del equipo al que está sometiendo. Si analizamos un poco de estadística vemos que es una situación que se ha repetido mucho tanto esta temporada como en anteriores.

"Barcelona ha marcado en el descuento de la primera mitad en 7 ocasiones de 18 partidos esta temporada"

La segunda parte la planteo con un back over2.5FT a 2.06. Sinceramente no es una apuesta que me agrade mucho porque condiciona que el gol debe llegar antes del 60 para no tener que cerrar con stoploss con la mitad de la pérdida. El partido no estaba super animado en terminos de ataques y tiros a puerta, lo vi un poco apagado, bajo de ritmo y fui sobre el 50 al under1.5FT para ir rascando unos euros de scalping mientras pasaban los minutos. 

Fui un poco impaciente con el over el cual cerré con pérdidas sobre el minuto 58 y al 59 marcaron el gol. Es algo que me suele suceder mucho y que tengo que corregir ya que hasta el 75 con un mercado de over y 2 goles de margen, un gol te puede ayudar a salir con muy ligeras ganancias en ese mercado.

Cerré el over con pérdidas y justo despúes llegó el gol...

Aun así mi mercado de under1.5FT se auto destruyó con el gol del penalti que le hicieron a Messi.

Lo siguiente que hice tras ver que no había llegado el gol de forma natural es ir al under2.5FT y realmente fue una decisión arriesgada pero acertada. Lo hice antes del parón de hidratación, he repetido esta operación en otros partidos y es todo un acierto pues las cuotas dan un bajón considerable. Pero la causa por la que escribo el artículo está por llegar... 

Sobre el minuto 80 ya gozaba de importantes beneficios en mi under y quise hacer scratch para dejar toda la ganancia en el under y con una muy pequeña ganancia en el over. La operación de cierre pintaba muy bien y la envié. Las cuotas de LAY UNDER 2.5FT bajaban muy rápido y no me permitió igualar la operación. con las prisas de cerrar volví a enviar otra operación a la cuota lay actual sin cerrar la anterior y nada... no se me igualaba. Pero al poco de insistir me igualó las 2 operaciones.

"si cuando quieres cerrar un under envías 2 operaciones de scratch con mismo stake y te iguala 2; lo que ocurre es que tu mercado de beneficios da una vuelta completa dejando el beneficio en el over"

Por lo cual me dejó la ganancia en el over de unos 110€ y unos 60€ de pérdida en el under. En ese justo momento hasta vi atractiva la operación porque se estaban sucediendo ciertos ataques del Leganés, aunque no era esa mi intención. Mi intención era cerrar el under con scratch pero lo dejé así.

El partido terminó under y perdí.

En color salmón se pueden ver las 2 operaciones de cierre que debieron ser una sola

El primer error en fue no cerrar la anterior operación "no igualada" (unmatched) antes de enviar una nueva siguiente. Hay que asegurarse bien de que se cierren las operaciones no igualadas antes de lanzar otra pues el mercado te la puede liar.

"aunque estés en un momento crítico del partido, es muy importante cerrar las operaciones no igualadas antes de realizar una nueva operación"

El segundo error de operación fue no bajar la cuota de LAY unos ticks suficientes para que me aceptara con más probabilidad mi operación de cierre lay con scratch. Ya que estaba intentando cerrar a la cuota presentada por la web y eso en el minuto 80 es difícil de cumplir, pues como siempre suelo decir: "el tramo del 80 al 85 es uno de los mejores para ir a under por la velocidad de bajada de cuotas". Eso se soluciona colocando la apuesta de LAY pero editando y bajando unos cuantos ticks la cuota para tener más seguridad de que se iguale y no te sorprenda con otra bajada mientras lanzas la apuesta.

El tercer error y el más grave, fue no ser fiel a mis principios con mi primera idea bien estudiada de cerrar el under con scratch y obtener importantes beneficios con el under que en caso de gol no me hubieran generado pérdidas. Ante el doble error de cierre y la consecuente vuelta del mercado vi atractivo el over y eso me nubló de mi principal objetivo. Ver esa ganancia la cual era consecuencia de un fallo, me hizo salirme del camino que tenía trazado. Podría haber venido el gol y ganar por "sorpresa" pero no hubiera sido una victoria en base a una buena operación analizada.

Espero vuestros comentarios sobre los errores que habéis conseguido detectar y no repetir jamás.