Test de fiabilidad: Tabla Disciplina SumaverdesPrimera prueba al 50% de pérdidas aprobada con nota alta

Antes de todo, decir que la tabla que está en descarga es la que da buenos resultados, las otras con las que hago pruebas no las he colgado.

Siguiendo con mi trabajo de investigación, estos días he estado cambiando varias veces la fórmula del objetivo a obtener en la tabla disciplina. Le he aplicado la formula exacta del interés compuesto real, la cual a primera vista se ve como crece el bank en progresión geométrica, le he cambiado el interés al 2% y al 1% y sigue con su progresión geométrica.

Todo esto es muy bonito en un mundo en el que todo sean ganancias, así que he puesto a prueba la tabla, creando otras exactamente iguales con variaciones en el objetivo, y con elección aleatoria de resultado: BENEFICIO OBJETIVO, BENEFICIO REAL, PERDIDA SIN TRADEAR, PERDIDA CON TRADING.
Tambien que la cuota a apostar sea aleatoria entre 1.3 y 1.9

En Resumen me crea una tabla con 365 apuestas (podría ser 1 por día  con resultados aleatorios donde hay muchas perdidas y ganancias repartidas.

Conclusiones:

-Tabla con interés compuesto real:
Objetivo= (BANK ACTUAL x (1+3%)^n) - BANK ACTUAL
Objetivo basado en la fórmula real del interés compuesto. Agresiva, el dinero crece rápido pero entre el paso 30 al 100 pierde y aunque recupere continua perdiendo cada vez mas, hasta cantidades desorbitadas. El símbolo ^ significa que está exponenciado a "n" donde "n" es el numero de operación en el que nos encontramos. Esto cuando estamos en un escalón alto hace que el objetivo sea a veces demasiado alto, por lo que es imposible de seguir.

-Tabla con interés compuesto quitándole el Factor exponencial: (la que teneis en descarga)
Objetivo= (BANK ACTUAL x (1+3%)) - BANK ACTUAL

Esta tabla es la que tenemos en la descarga. Se gana mucho mas lentamente, pero mas constante.

Si incluimos el resultado aleatorio "PERDIDA SIN TRADING" (si nunca tradeamos pérdidas). Pierde, pero tan lentamente que nunca entramos en números rojos en 365 apuestas, al final de las 365 apuestas tenemos céntimos en la cuenta. Tras varios intentos sigue en esa linea pérdida leve, el balance final de 365 apuestas es -19€. Recordad que empezamos con 20€.

Si quitamos de la aletatoriedad el resultado "PERDIDA SIN TRADING" (Osea que cuando perdemos tradeamos y no lo perdemos todo). GANA, si... siempre gana, nunca entra en números rojos, aunque le haga mil pruebas al final de 365 apuestas tenemos alrededor de 30.000€ o 40.000€ empezando con un Bank de 20€.

-Cor respecto a las cuotas aleatorias la conclusión es que NO importa la cuota a la que apostéis al principio, no afecta al crecimiento.

Resumen: El sistema pierde si lo dejamos al azar y tienes un desacierto del 50% o mas, pero si interviene el factor humano y cuando estemos perdiendo tradeamos, el sistema de re-invertir el interés ganado en la apuesta anterior (sin el carácter exponencial) no pierde, sino que gana progresivamente, de forma pausada pero al final de 365 apuestas tenemos decenas de miles de Euros. Entre 30.000 y 40.000€.

Que ocurre en la realidad: Todo esto es a modo teórico, un ordenador ha dicho muchas veces entorno al 50% que se pierde y otras tantas que se gana. En la realidad, si no somos constantes ni metódicos, muchas veces perderemos todo el stake por no tradear. Pero siguiendo la tabla disciplina Sumaverdes con constancia y tradeando pérdidas, no perderemos. Otra conclusión es que siguiendo a rajatabla el método  hay que perder muchas veces seguidas para perder todo el bank.

Aun queda que le haga unas pruebas mas ajustadas a la realidad, y al contrario, forzarla mucho mas para intentar que pierda muchas mas veces, ya que intuyo que el excel le otorga un carácter de perdida aleatoria del 50%, puedo forzar a que ese carácter sea mayor, simplemente incluyendo en la elección aleatoria las perdidas 2 veces o mas, con respecto al número de ganancias.

Advierto a los preguntones que solo leen el título de la entrada: Las primeras pruebas las he hecho con una aleatoriedad del 50%, ya que le he dicho a la tabla que escoja resultados aleatorios entre dos tipos de ganancias y dos tipos de pérdidas. Pronto haré mas pruebas, la tabla ya trae la premisa del 50W50L, y la teoria dice que este sistema debe aguantar el bank en  positivo hasta el 75% de pérdidas, lo cual tambiíen intentaré demostrar. Si estáis esperando a que invente un método que gane con un 99% de pérdidas acumuladas, seguid esperando sentados...^^

Este post se irá actualizando. Pronto postearé mas resultados y capturas de pantalla.Ademas mis apuestas reales las pongo en la tabla de descarga.